[Russian] Мартовское влечение

...


Правда есть еще такое явление, как обычное физическое влечение. И умудрились же сделать Международный женский день именно тогда, когда мартовские коты начинают петь свои серенады под окнами! А мужики после трех месяцев одиночества и ожидания теплых деньков выползают из своих квартир. А девушки, будто только этого и ждали - сразу же принесли свою толстую теплую одежду в жертву холодным денькам, и сделали себе боевой окрас. Попробуй, не спой после этого серенаду. Влечение такое большое, что выпирает из штанов. И все это не имеет ничего общего с влюбленностью, и уж тем более с любовью. Вот так и существуют отдельно друг от друга влечение, влюбленность и любовь. И могут они существовать по отдельности, попарно, или же все вместе. Влюбленность и влечение чаще всего возникают на основании внешности человека. Именно поэтому раньше для того, чтобы проверить, люблю ли я на самом деле, или же это всего лишь влюбленность, я представлял девушку, к которой питал чувства, лысой (как-то кощунственно звучит), и наблюдал, как при этом меняются мои чувства. Если я чувствовал отвращение, значит, мне нравится ее внешность, а не она, как человек...

...

[Russian] О чем я думаю

"О чем ты думаешь?", - спросил меня Костя. Он меня иногда так спрашивает, когда я задумаюсь. А ведь человек может иногда не отдавать себе отчем в том, о чем он думает. Как только ему зададут этот вопрос, он не найдет ответа. "Не знаю", - ответил я, и начал вспоминать, о чем же я думал. И мои мысли опять поплыли...

"О чем я думаю?", - "Я жалею о том, что мне нечего больше желать", - ответил я сам себе. Такое у меня было состояние. Что бы я сделал, если бы мне уже нечего было желать? - Естественно, попробовал бы все забыть, и достичь всего заново.

В детстве у меня часто возникало ощущение, что во всем мире только я живу, а все остальные только подстраивают все, чтоб моя жизнь была такой, какая она есть. Повзрослев, я избавился от этого чувства. Но как самому себе доказать, что все живут своей жизнью, а не подстраивают мою?

[Russian] Математика

Есть два способа понять, что значит то или иное слово. Первый способ - это наблюдать множество ситуаций, в которых это слово применяется. Так опытным путем формируется понимание этого слова. Именно этим путем нами в детстве познается большая часть слов. Самое интересное то, что когда нас просят дать определение этого слова, то нам не всегда легко удается его сформулировать. Второй способ, более формальный, прочитать определение этого слова - и тем самым четко осознать, какие из понятий можно назвать этим словом, а какие нельзя. Нас смущают определения слова, данные через само это слово. Как же так: для того, чтобы определить, что означает это слово, надо сначала знать, что оно значит?! Мне, как математику, недавно в голову пришла идея, что нет ничего плохого в том, что определение слова дается через само это слово. В математике есть такое понятие, как наименьшая неподвижная точка. И именно сюда это понятие очень хорошо вписывается. Те, кто знают, что это, поймут, что я имею ввиду. Если слово - это некоторая определяемая величина, а определение - это функция от величины, то мы имеем простое уравнение вида x=f(x). И значение этого слова берется как решение этого уравнения.

Капля воды. Где-то я слышал, что в каждой капле содержится информация о всей Вселенной. Как в маленькую каплю может поместиться вся Вселенная? Если принять гипотезу, что неделимых частиц нет, то тогда все сходится. Ведь в математике все пространство эквивалентно маленькой сфере (равномощно). Так строится эквивалентность точек капли точкам Вселенной. Самое интересное то, что, так как в капле содержится вся Вселенная, то в этой капле находится информация и о самой этой капле, а в той внутренней капле - опять информация о всей Вселенной, а значит, и о самой капле, ... и так до бесконечности эти капли вложены друг в друга. А теперь, затаив дыхание, пронаблюдаем падение капли на землю, одновременное падение капли в капле, и так далее... Вся Вселенная на миг замирает, и наблюдает этот божественный процесс...